“做生意不能突破法律底線，一旦觸犯法律，后悔都來(lái)不及。”兩名店主原想著在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上銷售“傍名牌”產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)頂多罰款，沒(méi)想到卻觸犯了刑法。

近日，河南省許昌市魏都區(qū)人民法院在判決中采納魏都區(qū)人民檢察院起訴意見和量刑建議，以犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處杜某有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金16萬(wàn)元，判處魏某有期徒刑7個(gè)月，緩刑1年，并處罰金4萬(wàn)元。二人均未提出上訴，目前，判決已生效。

辦案檢察官曹金露介紹說(shuō)，河南某衛(wèi)生用品公司是我國(guó)衛(wèi)生用品制造行業(yè)的知名企業(yè)，其擁有的產(chǎn)品商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)。2021年10月至2023年1月，杜某在某電商平臺(tái)上注冊(cè)商鋪，銷售明知是假冒河南某衛(wèi)生用品公司注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，銷售金額共計(jì)30.5萬(wàn)元。2021年12月至2023年1月，魏某利用自己在電商平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)的多家店鋪，銷售明知是假冒河南某衛(wèi)生用品公司注冊(cè)商標(biāo)的衛(wèi)生用品，銷售金額共計(jì)7.4萬(wàn)元。

經(jīng)鑒定，杜某、魏某銷售的假冒河南某衛(wèi)生用品公司注冊(cè)商標(biāo)的衛(wèi)生用品均為不合格產(chǎn)品。

“我們公司售后服務(wù)人員接到不少投訴電話，稱在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上購(gòu)買的我公司衛(wèi)生用品是偽劣產(chǎn)品。我們向公安機(jī)關(guān)提供了相關(guān)線索。”河南某衛(wèi)生用品公司負(fù)責(zé)人說(shuō)。公安機(jī)關(guān)經(jīng)核查，以杜某、魏某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪立案?jìng)刹椤?/p>

魏都區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)王東芳介紹，檢察機(jī)關(guān)在審查案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，涉案衛(wèi)生用品不僅存在質(zhì)量問(wèn)題，還系未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，所以，在罪名適用上，建議公安機(jī)關(guān)圍繞侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪開展偵查：一是挖掘制假源頭，準(zhǔn)確定性；二是查明銷售對(duì)象，確定銷量，為計(jì)算杜某、魏某二人犯罪數(shù)額打好基礎(chǔ)。

今年6月4日，魏都區(qū)檢察院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)杜某、魏某提起公訴，同時(shí)采取“刑事+民事賠償調(diào)解同步”工作模式，積極運(yùn)用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬、羈押必要性審查等制度提高雙方當(dāng)事人和解意愿，最大限度彌補(bǔ)權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失、依法對(duì)被告人從輕處理，依法幫助被侵權(quán)企業(yè)向魏都區(qū)法院提起刑事附帶民事訴訟。在法院主持調(diào)解下，雙方當(dāng)事人就刑事附帶民事訴訟達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

“針對(duì)辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)、內(nèi)部管理監(jiān)督等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，我們?cè)诒磺謾?quán)企業(yè)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)研聯(lián)系點(diǎn)，與企業(yè)建立常態(tài)化溝通渠道，及時(shí)了解企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中面臨的問(wèn)題，切實(shí)回應(yīng)、解決企業(yè)發(fā)展中的痛點(diǎn)、堵點(diǎn)、難點(diǎn)，增強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)與企業(yè)的有效對(duì)接，立體式保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，通過(guò)實(shí)地走訪、面對(duì)面座談等方式進(jìn)一步了解企業(yè)需求，從快速保護(hù)、維權(quán)援助、普法宣傳等多個(gè)方面為企業(yè)精準(zhǔn)提供法律服務(wù)，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)護(hù)企?！蔽憾紖^(qū)檢察院檢察長(zhǎng)田偉召說(shuō)。

“檢察機(jī)關(guān)在辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí)，不僅要重視準(zhǔn)確打擊犯罪，還應(yīng)關(guān)注被侵權(quán)人的民事權(quán)利救濟(jì)。在民事侵權(quán)事實(shí)證據(jù)清楚、實(shí)質(zhì)損失確定的基礎(chǔ)上，幫助被侵權(quán)企業(yè)依法提起附帶民事訴訟，通過(guò)‘刑事+民事賠償調(diào)解同步’模式，促使雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，有助于一體解決刑事責(zé)任追究和民事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和?！痹S昌市人民檢察院檢察長(zhǎng)趙藝林說(shuō)。