“幸虧檢察官積極做孫某的工作，他才能主動(dòng)支付全部的醫(yī)療費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)?！苯?，山東省青州市檢察院收到了一封來自拒執(zhí)案件申請(qǐng)執(zhí)行人葛某的感謝信。

2020年，孫某承攬了房屋裝修工程，雇用葛某從事吊頂工作。同年4月，葛某不慎從腳手架上掉落，被送往醫(yī)院治療。葛某出院后，孫某拒不支付醫(yī)療費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)，葛某遂向法院起訴。法院經(jīng)審理，判令孫某支付葛某醫(yī)療費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)共計(jì)8萬余元。判決生效后，孫某始終未履行給付義務(wù)。隨后，葛某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行未果。今年3月，孫某因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪被公安機(jī)關(guān)移送至青州市檢察院審查起訴。

審查過程中，承辦檢察官了解到，孫某表示其對(duì)民事判決有異議，法院未通知其出庭，自己也沒有收到民事判決書。為此，承辦檢察官耐心開展釋法說理，經(jīng)查，法院已經(jīng)通知孫某出庭，是其認(rèn)為事不關(guān)己才未出庭，導(dǎo)致喪失辯護(hù)權(quán)。法院作出判決后也向?qū)O某郵寄送達(dá)了判決書，程序合法。同時(shí)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，孫某的行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，且其拒不執(zhí)行支付的是醫(yī)療費(fèi)用，根據(jù)相關(guān)司法解釋，可以對(duì)其從重處罰。但如果其在法院判決前全部或部分履行判決義務(wù)，可以從輕處罰。

在檢察官的努力下，孫某表示愿意積極籌集錢款，履行民事判決義務(wù)。今年7月19日，孫某全部履行了民事判決義務(wù)，并取得了葛某的諒解，獲得從輕處罰。7月24日，法院以拒不執(zhí)行判決罪判處孫某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。判決已生效。

青州市檢察院以此案為切入點(diǎn)，與公安機(jī)關(guān)、法院會(huì)商，共同制定《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件的規(guī)范指引》，在建立健全信息共享、案件對(duì)接、“接續(xù)式”釋法說理等制度機(jī)制上達(dá)成共識(shí)。