為收受賄賂，犯罪嫌疑人以買房籌資為名索要“好處費”，又企圖逃避偵查，給受賄款披上借貸資金的外衣，但終究遮不住犯罪真相，事情敗露后被依法追究刑事責任。近日，經(jīng)上海市奉賢區(qū)檢察院提起公訴，A公司項目經(jīng)理陸某被法院以非國家工作人員受賄罪判處有期徒刑九個月，并處罰金8萬元。

2016年11月，陸某入職A公司，負責公司內(nèi)綠化項目建設(shè)的招標工作，并在2020年擔任某項目的總負責人。2022年，A公司審計監(jiān)察部收到了一封匿名舉報信，舉報陸某收受了某項目施工方的財物。經(jīng)初步核實后，2024年1月23日，A公司向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)立案偵查后，于5月30日將陸某抓獲。

起初，陸某拒不認罪，辯稱家人與施工方負責人馬某的賬目往來是私人借款，僅是用于家庭購房的“臨時借款”，自己與對方不熟，涉及的錢款已用現(xiàn)金分批歸還，不是收受賄賂。

事實真如陸某所說嗎？檢察官注意到，陸某辯解的借款時間多有重疊，存在多處矛盾與不合理之處。既然知道工程還在進行，不宜與施工方有錢款往來，陸某為何還要找馬某借錢？不熟悉的人之間又如何能有多筆錢款往來？通過進一步訊問，陸某終于承認了犯罪事實。

原來，陸某與施工方約定，對方以工程款為基數(shù)，拿出其中的1%，即90萬元左右，作為“好處費”給陸某。2020年8月，由于家里買房急需湊錢，陸某便想到了這筆“待收”款，于是打著買房用錢的由頭，提示馬某“這筆錢該支付了”?？紤]到項目正在建設(shè)，陸某又是該項目的總負責人，領(lǐng)會了意思的馬某先口頭答應下來，經(jīng)請示公司后自行墊付了60余萬元。后來，隨著人事變動，馬某調(diào)崗，余下的“好處費”也不了了之。

奉賢區(qū)檢察院認為，陸某在經(jīng)濟往來中，利用職務上的便利，向施工單位索賄，數(shù)額較大，涉嫌非國家工作人員受賄罪，遂依法對其提起公訴。10月，法院經(jīng)審理作出如上判決，現(xiàn)判決已生效。

近日，該院檢察官結(jié)合辦案情況來到A公司開展法治講座，根據(jù)企業(yè)經(jīng)營模式及特點，圍繞職務侵占、挪用資金、非國家工作人員受賄等高發(fā)犯罪類型，結(jié)合相關(guān)案例提醒企業(yè)注意風險防范，完善管理機制，強化預防措施。