隨著流量時(shí)代到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)自媒體日益活躍，近來(lái)出現(xiàn)了一種被稱為網(wǎng)絡(luò)“洗稿”的侵權(quán)現(xiàn)象，一些自媒體賬號(hào)、營(yíng)銷號(hào)，把他人發(fā)布的文字、圖片、視頻進(jìn)行刪減或拼湊，甚至直接編造，發(fā)布在自己的賬號(hào)上，借此贏得流量和平臺(tái)返利。

近日，上海市寶山區(qū)檢察院對(duì)一個(gè)經(jīng)營(yíng)“洗稿”發(fā)帖業(yè)務(wù)的團(tuán)伙提起公訴。2024年12月24日，寶山區(qū)法院開(kāi)庭審理該案，將擇日宣判。

2024年4月，一則涉寶山區(qū)的謠言出現(xiàn)在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。經(jīng)查，發(fā)帖人為居住在外省的“00后”王某。她交代一個(gè)月前在社交群里看到有人散布“發(fā)布信息，有瀏覽量就可以掙零花錢”的消息，她立即回應(yīng)，根據(jù)對(duì)方指示注冊(cè)了一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)，對(duì)方每天登錄賬號(hào)存入信息，再由王某進(jìn)行發(fā)布，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)審核后有瀏覽量就有收益。王某交代，自己并不會(huì)核實(shí)信息內(nèi)容的真實(shí)性，每天大概發(fā)布三四十條信息。而那則網(wǎng)絡(luò)謠言，便是王某發(fā)布信息中的一條。截至案發(fā)，該謠言展現(xiàn)量有13萬(wàn)條，已有6000多的閱讀量。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)王某進(jìn)行行政處罰。

公安機(jī)關(guān)根據(jù)王某提供的線索順藤摸瓜進(jìn)行追查，抓獲了提供發(fā)帖內(nèi)容的犯罪團(tuán)伙，厘清了背后的來(lái)龍去脈——

2023年6月，徐某、羅某等人合伙購(gòu)買了某信息科技公司，從事電商、視頻剪輯等業(yè)務(wù)。因收益太低，2024年1月起，他們開(kāi)始了新媒體運(yùn)營(yíng)，專門從網(wǎng)上截取熱點(diǎn)文章，上傳到某軟件將這些文章重新“洗稿”，“洗稿”后的新文章變成了偽原創(chuàng)，能夠避免從網(wǎng)上直接截取文章的抄襲之嫌。同時(shí)，徐某等人招募了一些擁有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)的人員，新的文章會(huì)被分發(fā)到這些人員的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)，由他們進(jìn)行發(fā)布，根據(jù)各平臺(tái)點(diǎn)擊量的不同獎(jiǎng)勵(lì)不同的傭金。

對(duì)于發(fā)布的文章，徐某表示，他們不會(huì)去辨別內(nèi)容真?zhèn)危饕菫榱瞬┭矍?，獲取流量和點(diǎn)擊量變現(xiàn)。

這個(gè)團(tuán)伙中，徐某負(fù)責(zé)購(gòu)買某軟件課程，指導(dǎo)他人使用，羅某負(fù)責(zé)招募擁有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)的人員，指導(dǎo)他們發(fā)布“洗稿”后的熱點(diǎn)文章、新聞，闞某負(fù)責(zé)考勤、工資和提成的分發(fā)以及搜索截取熱點(diǎn)文章、“洗稿”等工作，另有多人負(fù)責(zé)客服工作。截至案發(fā)，徐某等人通過(guò)發(fā)布“洗稿”文章共計(jì)非法獲利5萬(wàn)余元。

寶山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，徐某、羅某、闞某等人結(jié)伙，違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，編撰虛假信息通過(guò)網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)三人提起公訴。

如何認(rèn)定“洗稿”行為的法律責(zé)任

“洗稿”行為未經(jīng)原創(chuàng)作者許可，且涉及對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容的改編、翻譯、注釋、歪曲、篡改等，可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)，需要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。如果“洗稿”行為涉及發(fā)布虛假信息，擾亂公共秩序，將面臨治安處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，例如本案中徐某等人利用軟件“洗稿”炮制虛假文章、并控制賬號(hào)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布違法信息賺取傭金的行為，還可能構(gòu)成犯罪，將受到刑事處罰。