債已還清,為何成了“老賴”?
“這幾年的冤屈,終于洗清了!”近日,聽到張某某被法院判決構(gòu)成虛假訴訟罪,趙某長(zhǎng)舒一口氣。至此,一張真實(shí)借條背后移花接木的算計(jì),終于真相大白。
“這債明明早還清了??!”2024年4月,趙某攥著執(zhí)行通知書,來(lái)到甘肅省天祝藏族自治縣檢察院12309檢察服務(wù)中心求助。他向檢察官常斌反映,張某某告自己欠他30萬(wàn)元,自己不僅輸了官司,還成了“老賴”。
原來(lái),2015年7月,趙某急需資金周轉(zhuǎn),找朋友付某借款30萬(wàn)元。按照付某要求,趙某開具的借條上出借人寫了付某的朋友張某某。
“您看,我確實(shí)還了錢。2015年9月轉(zhuǎn)17.5萬(wàn)元,11月轉(zhuǎn)8萬(wàn)元,剩下的4.5萬(wàn)元給的是現(xiàn)金。后來(lái)付某去外地失聯(lián),我的借條沒(méi)能收回。現(xiàn)在張某某拿著借條告我,我又聯(lián)系不上付某,法院認(rèn)定我的還款記錄是‘孤證’,不予采納……”趙某翻出手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬記錄,對(duì)檢察官說(shuō)。
常斌調(diào)閱了2017年6月該案一審卷宗,發(fā)現(xiàn)張某某在庭審時(shí)堅(jiān)持稱“借款全是我個(gè)人現(xiàn)金交付給趙某的,與付某無(wú)關(guān)”。
“付某是整個(gè)案件破局的關(guān)鍵。”常斌介紹。檢察官多方聯(lián)系,終于在某企業(yè)車間找到了付某。在與檢察官的交談中,付某道出真相:“借條確實(shí)是我讓寫的,錢也真的還給我了。當(dāng)年趙某找我借錢,我怕他還不上,就讓他把借條開給我的朋友張某某,這樣萬(wàn)一有問(wèn)題,也好找人幫著催債。后來(lái)趙某通過(guò)兩次轉(zhuǎn)賬加現(xiàn)金,全還給我了?!?/p>
“真不知道這張借條會(huì)惹出這么大麻煩!”付某說(shuō)。
為固定證據(jù)鏈,檢察官又輾轉(zhuǎn)找到付某提到的中間人,證實(shí)付某借給趙某的30萬(wàn)元款項(xiàng)的來(lái)源。
“經(jīng)過(guò)全面嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查核實(shí),我們認(rèn)為張某某在明知自己并非真實(shí)債權(quán)人、債務(wù)已清償?shù)那闆r下,仍利用趙某出具的借據(jù)捏造借貸關(guān)系提起民事訴訟,其行為嚴(yán)重妨害司法秩序并侵害了趙某的合法權(quán)益?!背1蠼榻B。
2024年5月17日,天祝縣檢察院將張某涉嫌虛假訴訟罪的線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。同?月21日,該院審查后認(rèn)為原審判決確有錯(cuò)誤,依法提請(qǐng)武威市檢察院對(duì)該案提出抗訴。武威市檢察院提出抗訴。
2024年7月26日,武威市中級(jí)法院裁定指令天??h法院再審此案。同年10月17日,法院再審裁定撤銷原判,駁回張某某全部訴訟請(qǐng)求。
今年2月26日,天??h檢察院對(duì)張某某涉嫌虛假訴訟罪一案向法院提起公訴,5月6日,法院經(jīng)審理以虛假訴訟罪判處張某某有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金3000元。
“這個(gè)案子提醒大家,民間借貸中如果借條開具對(duì)象與實(shí)際出借人不符,三方務(wù)必要簽署書面?zhèn)鶛?quán)確認(rèn)文件,明確各方權(quán)利義務(wù);還款時(shí)應(yīng)優(yōu)先采用轉(zhuǎn)賬方式并備注用途,避免因現(xiàn)金支付導(dǎo)致舉證困難?!背1笳f(shuō)。