販賣毒品卻拒不交代犯罪事實(shí)，企圖以沉默逃避法律制裁。4月8日，經(jīng)湖北省咸寧市咸安區(qū)檢察院提起公訴的吳某、章某販賣毒品案宣判。面對(duì)完整的證據(jù)鏈，兩名被告人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，法院經(jīng)審理采納檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議，判處吳某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金3000元；判處章某有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金3000元。

2024年6月，公安機(jī)關(guān)經(jīng)群眾舉報(bào)抓獲吸毒人員周某，順藤摸瓜抓獲販毒人員吳某、章某，并對(duì)其采取刑事拘留強(qiáng)制措施，在兩人租住的公寓樓頂查獲兩小包冰毒。同年7月26日，公安機(jī)關(guān)以吳某、章某涉嫌販賣毒品罪向咸安區(qū)檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

辦案檢察官仔細(xì)梳理案卷證據(jù)材料，認(rèn)真審查隨案證據(jù)后發(fā)現(xiàn)，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查認(rèn)定的犯罪事實(shí)以毒品買方言詞證據(jù)為主，物證書證較少，且犯罪嫌疑人吳某始終不承認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。檢察官通過分化審訊策略，率先從章某處打開缺口，章某承認(rèn)幫助吳某參與兩筆販毒事實(shí)。結(jié)合吳某曾因販賣毒品被判處有期徒刑六年的事實(shí)，咸安區(qū)檢察院經(jīng)綜合考量社會(huì)危險(xiǎn)性及再犯可能性，對(duì)兩人作出批準(zhǔn)逮捕決定。

2024年11月，案件被移送審查起訴。辦案過程中，檢察機(jī)關(guān)先后三次向公安機(jī)關(guān)發(fā)出補(bǔ)充偵查提綱，提出偵查意見26條，要求重點(diǎn)核查購毒時(shí)間、通訊記錄及資金流向。

檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行再次分析梳理，在轉(zhuǎn)賬記錄里發(fā)現(xiàn)一條異常的資金流：周某通過微信向吳某轉(zhuǎn)賬5400元，后該款項(xiàng)很快被轉(zhuǎn)入章某的賬戶內(nèi)。這與周某在購毒期間的通話記錄內(nèi)容相互印證。面對(duì)鐵證，吳某仍辯解該筆轉(zhuǎn)賬是其向周某所借的錢款。

2月14日，在完善證據(jù)鏈條后，咸安區(qū)檢察院以吳某、章某涉嫌販賣毒品罪向法院提起公訴。

4月3日，在法庭審理中，公訴人先對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的章某進(jìn)行訊問，當(dāng)問到5400元的具體用途時(shí)，章某如實(shí)交代了販毒經(jīng)過。吳某見狀心理防線崩潰，如實(shí)交代了自己販毒的犯罪事實(shí)。隨后，公訴人趁熱打鐵闡明毒品犯罪的危害，兩人最終當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。法院經(jīng)審理采納了檢察機(jī)關(guān)的全部指控意見及提出的量刑建議，依法作出上述判決。目前，判決已生效。