據(jù)《人民日報》報道，“孩子今年讀初二，我特意在多個手機應(yīng)用上開啟未成年人模式。但沒過幾天，孩子就找到了‘竅門’：卸載軟件后，用家里老人的身份信息重新注冊，或者干脆和同學(xué)在別處租用成年人賬號……”山西太原市讀者侯婷反映：有關(guān)部門已經(jīng)出臺了規(guī)章制度，家長花心思設(shè)置未成年人模式，為什么還能被孩子輕易解除？

??從2021年8月國家新聞出版署發(fā)布“史上最嚴(yán)游戲禁令”，到2024年1月1日起實施《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》嚴(yán)禁為未成年人提供游戲賬號租售服務(wù)，再到今年4月國家網(wǎng)信辦發(fā)布移動互聯(lián)網(wǎng)未成年人模式，防范未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的籬笆越織越密。然而，令人始料不及的是，精心設(shè)置的未成年人模式，竟能通過卸載軟件后用老人身份信息重新注冊、甚至租用成年人賬號等方式輕易繞過限制，凸顯了進(jìn)一步對其加固“安全鎖”的緊迫性。

??未成年人模式失效，直接源于技術(shù)防線沒能“固若金湯”——實名認(rèn)證的敷衍與寬松，使孩子用親友身份證輕易繞過限制；卸載重裝、應(yīng)用分身等簡單操作即可破解；而多重驗證機制的缺失，更讓支付行為在無風(fēng)險提示下暢通無阻。當(dāng)技術(shù)防線變得千瘡百孔時，未成年人模式必然難逃淪為“紙墻”的命運。

??更應(yīng)看到，未成年人模式失效，還源于當(dāng)前圍繞未成年人模式的破解已形成完整灰色產(chǎn)業(yè)鏈條。不論是電商平臺上租號服務(wù)的明碼標(biāo)價和客服公然承諾“不會刷臉驗證”，還是社交平臺中代破解廣告暗流涌動，以及更隱蔽的“異地過人臉”手法，破解未成年人模式的灰色產(chǎn)業(yè)鏈條都清晰可見。這不僅是平臺監(jiān)管失效的表現(xiàn)，也是對未成年人保護(hù)體系的挑戰(zhàn)，必須“零容忍”。

??未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)是一項系統(tǒng)工程，需要多方協(xié)同發(fā)力。平臺作為技術(shù)防線的第一責(zé)任人，應(yīng)切實堵住卸載重裝即可繞過限制等低級漏洞，并對可能滋生破解交易的社群與評論進(jìn)行動態(tài)監(jiān)控。同時，相關(guān)部門要強化《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》的執(zhí)行剛性，對縱容破解或防護(hù)不力的平臺依法追責(zé)，適時開展專項整治，斬斷租號代刷等灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

??不讓未成年人模式被輕易破解，急在治標(biāo)，重在治本。當(dāng)前，未成年人模式的“內(nèi)容池”常被詬病為“幼稚單調(diào)的孤島”，已難以滿足青少年多元化、年齡分層的信息需求。這要求相關(guān)部門要以“疏”代“堵”，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)提供者用優(yōu)質(zhì)內(nèi)容吸引未成年人。平臺亦應(yīng)建立“白名單”機制，聯(lián)合權(quán)威機構(gòu)與優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者，大幅擴充適合各年齡段的精品內(nèi)容，讓未成年人模式真正成為青少年豐富而迷人的“成長沃土”。

??此外，還應(yīng)充分發(fā)揮家庭作為防護(hù)網(wǎng)絡(luò)的基石作用。家長在依賴技術(shù)防護(hù)的同時，更要以身作則，以言傳身教為孩子樹立正確對待網(wǎng)絡(luò)的榜樣。畢竟，技術(shù)防線再堅固也有可能被突破，家長只有認(rèn)真履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，才能真正為孩子守護(hù)好網(wǎng)絡(luò)安全的終極“防火墻”，確保未成年人模式實至名歸成為護(hù)佑孩子健康成長的“保護(hù)傘”。

??加固未成年人模式“安全鎖”，功在當(dāng)代，利在千秋，不能任由其被輕易破解。只有平臺筑牢技術(shù)防線，監(jiān)管提質(zhì)增效，家庭夯實網(wǎng)絡(luò)保護(hù)基石，才能讓未成年人模式“安全鎖”不再淪為擺設(shè)，而更加堅不可摧。